"ВЕДОМОСТИ"

Я СЕГОДНЯ НЕ ТАКОЙ, КАК ВЧЕРА...

ДЛИВШАЯСЯ более года тяжба между Украинской национальной ассамблеей, стремившейся восстановиться в списке легально действующих в Украине партий, и Министерством юстиции, долго отказывавшем ей в этой любезности, как уже сообщали "Ведомости", завершилась праздником на улице УНА. "Теперь-то вы наконец выберетесь из подвалов", -- попыталась я разделить радость ассамблейцев, спускаясь по ступенькам в их штаб-квартиру, находящуюся в скромной каморке подвального помещения. "Вряд ли, -- заметил один из них. -- Не хотим становиться белыми и пушистыми".

Да уж, трудно дается этим горячим парням перевоплощение, пусть и частичное, в респектабельных, добропорядочных партийных функционеров. Но ничего не попишешь: торжественное отречение от экстремистских наклонностей, состоявшееся еще на прошлогоднем учредительном съезде УНА, стало той жертвой, которая была принесена ради заветного регистрационного свидетельства. Первый шаг в этом направлении был сделан еще полтора года назад, когда от аббревиатурного тандема УНА-УНСО была отсечена вторая часть. "Мы первые, кто пошел на полный роспуск военизированных формирований, существование которых запрещено Конституцией Украины", -- напомнил журналистам лидер партии Олег Витович. Несогласным с подобным распоряжением партруководства пришлось расстаться с УНА, которая, в свою очередь, по утверждению г-на Витовича, рассталась с рядом людей, компрометировавших организацию экстремистскими проявлениями. Открестились ассамблейцы и от тех своих "бойцов", которые, по сведениям компетентных органов, находятся сейчас в горячих точках планеты. Короче, сделано все, чтобы к организации нельзя было придраться с точки зрения законопослушания и выполнения ее членами норм Конституции, которую УНА, не устают повторять ее лидеры, свято чтут и соблюдают.

Но до "белых и пушистых" им, кажется, действительно далековато. Как пообещал журналистам главный партийный идеолог Дмитрий Корчинский, несмотря на всю нудность выражения "легальная политика", которой УНА теперь вынуждена заниматься, количество скандалов, инициируемых ею, не только не уменьшится, но даже возрастет. Безусловно, это порадовало представителей СМИ, мысленно поблагодаривших Минюст за привнесение новой захватывающей сюжетной линии в предвыборную эпопею. "Это будут еще более качественные легальные скандалы". (Здесь и дальше курсивом -- идеологемы Дмитрия Корчинского -- О.Д.)

КРАСИВАЯ И СМЕЛАЯ ДОРОГУ ПЕРЕШЛА

Спешу разочаровать тех, кто по-прежнему упорно сопровождает УНА определением "праворадикальная": вы безнадежно отстали от жизни. Потому что легализация этой партии ознаменовала собой ни много ни мало "коренное изменение политической ситуации в Украине". Этой фразе, открывающей анонс о пресс-конференции по поводу выхода УНА из подполья, можно, конечно, просто саркастически улыбнуться. Ознакомившись же с результатами последних социологических исследований в области электоральных пристрастий (где УНА занимает второе место среди всех политических партий), конкуренты ассамблеи в борьбе за депутатские мандаты, по всей видимости, задумчиво нахмурятся. Ну а коль таковыми (конкурентами) в УНА считают коммунистов и прочих левых, а также Рух, самое место в политическом спектре страны для ассамблеи -- центр. Да-да, УНА занимает четко центристские позиции, заявил г-н Корчинский. Впрочем, без некоторых нюансов здесь все же не обойтись. Так, по словам Олега Витовича, по социально-экономическим вопросам его соратники -- левоцентристы, по внутриполитическим -- правоцентристы, взгляды же на внешнюю политику и вовсе не вписываются ни в одну из традиционных "секций". Это-то и является главной преградой на пути к блокированию УНА с другими партиями. Так что в предвыборных коалициях она вряд ли будет участвовать.

Что же касается социальной базы УНА, то, по мнению ассамблейцев, она полностью совпадает с "парафией" коммунистов на востоке и Руха на западе страны. Отбить у избирателей соперников УНА надеется с помощью "вбитого железными гвоздями в массовое сознание" образа партии не столько слова, сколько дела, партии, которая в отличие от других никого не предавала. "Левые объединяются с правыми против народа, а УНА это и есть народ".

ЛЕТИТЕ, ГОЛУБИ, ЛЕТИТЕ

Ни для кого не секрет, что одиозные фигуры партийной жизни всегда находятся в поле зрения власть предержащих. И именно их слово, что бы г-н Витович ни говорил о торжестве конституционных норм, становится последним в спорах, подобных так долго длившемуся между УНА и Минюстом. Приближенные к компетентным органам источники поведали как-то автору о бесперспективности попыток УНА легализоваться после запрета. При этом отмечалось: руководству нашего государства указали в уважаемых европейских структурах на недопустимость существования в стремящейся в Европу стране подобных организаций. Как только главный специалист по связям с Европой Сергей Головатый был низвергнут с минюстовского трона, вопрос с регистрацией УНА был решен.

О поддержке этой партией президентской команды на парламентских выборах думать, конечно, было бы наивно. Но уже одно то, что, как было объявлено г-ном Витовичем, предвыборная тактика УНА будет строиться не на критике Президента, а на предложении своей конкретной программы, кое о чем говорит. Глава государства вполне может рассчитывать на УНА. Нет, не как на союзника, но как на довольно эффективное орудие борьбы за понижение урожайности на избирательном поле своих явных оппонентов -- правых и коммунистов. Ведь недаром руководители УНА заявляют о намерении отобрать у левых от 5% до 35% голосов их потенциальных избирателей. Возможно, сравнение УНА с российской ЛДП Жириновского особой свежестью не отличается, но нельзя не вспомнить о том, что именно жириновцы перехватили у коммунистов львиную долю голосов на выборах в Госдуму, открыв тем самым дорогу к президентству Борису Ельцину.

"Человеческое сосуществование -- это взаимное использование. Нас используют в той самой мере, в которой мы используем всех других".

СОГЛАСНО Постановлению Верховной Рады Украины от 17 июня 1992 года N2471-XII "О праве собственности на отдельные виды имущества", а также Инструкции о порядке приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, утвержденной приказом МВД Украины N164 от 25.03.1993 года, правом приобретения охотничьего гладкоствольного оружия пользуются граждане Украины, которым исполнился 21 год, а охотничьего нарезного оружия -- граждане 25-летнего возраста. Количество огнестрельного оружия, которое может иметь гражданин Украины, не ограничено, но владелец огнестрельного оружия должен обеспечить ее безусловную сохранность. При наличии трех и более единиц этого оружия помещение или сейф (шкаф) для его хранения должен быть оборудован охранной сигнализацией.

Военнослужащие Министерства обороны, Национальной гвардии, Государственного комитета по делам охраны государственной границы Украины, Службы безопасности, Управления государственной охраны, а также рядовой и руководящий состав Министерства внутренних дел Украины разрешение на приобретение и хранение охотничьего гладкоствольного, нарезного и комбинированного огнестрельного оружия получают на общих основаниях.

Для получения разрешения на приобретение охотничьего гладкоствольного, нарезного или комбинированного оружия гражданами предоставляются такие документы:

-- заполненная карточка-заявление;

-- платежное поручение (квитанция) отделения банка об оплате услуг за выдачу такого разрешения;

-- медицинское заключение лечебного учреждения об отсутствии противопоказаний к получению разрешения на приобретение или хранение оружия.

Оформление документов, связанное с получением разрешения на приобретение охотничьего гладкоствольного оружия, проводится работниками разрешительной системы в органах внутренних дел по месту проживания заявителя, а на охотничье нарезное и комбинированное оружие отделами разрешительной системы Управлений охраны общественного порядка при Главных Управлениях МВД Украины.

Разрешения на приобретение огнестрельного оружия выдаются гражданам органами внутренних дел после представления охотничьего билета и паспорта, или документа, удостоверяющего личность. Не использованные разрешения должны быть возвращены в органы внутренних дел, которые их выдавали.

Приобретенное гражданами огнестрельное оружие в течение 10 дней должно быть зарегистрировано в ОВД по месту жительства владельца с получением разрешения на ее хранение.

Для получения разрешения на хранение (регистрация) или для перерегистрации огнестрельного оружия ее владельцем в органы внутренних дел предоставляются:

-- две фотокарточки 3x4 см;

-- корешок разрешения на приобретение оружия с отметкой магазина о продаже оружия или другой документ, свидетельствующий о принадлежности оружия;

-- платежное поручение (квитанция) банка об оплате услуг по регистрации (перерегистрации) оружия;

Огнестрельное оружие, принадлежащее отдельным лицам, должно храниться в крепких с надежными замками деревянных шкафах или металлических ящиках, специально изготовленных для хранения оружия в разобранном, разряженном состоянии, со спущенными курками, отдельно от боеприпасов. К оружию не должны иметь доступ посторонние лица и, особенно, дети.

журналист

О том, что Украина обладает огромным интеллектуальным потенциалом, мы слышали не раз. Но потенциал украинских мастеров в военной отрасли поистине невероятен. Продукция ВПК -- от ракетоносителей и танков до пистолетов -- признается зарубежными специалистами как одна из самых лучших в мире. К великому сожалению, остается непризнанной лишь самими украинцами. Сегодня США взялись за решение сложной задачи -- обеспечения своих полицейских сверхновым пистолетом. Все ведущие оружейные фирмы мира борются лишь за право участвовать в тендере на поставки пистолетов в США, украинские же мастера любезно туда приглашены...

Из опытных образцов созданного стрелкового оружия стреляли и по достоинству оценили его руководители государства, министры силовых структур и бесчисленное количество генералов. Что удивительно -- все они, по словам очевидцев, без каких-либо видимых усилий выполнили нормы по стрельбе из пистолетов на "отлично". По признаниям самих же стрелков-генералов, редко кому удавалось сделать то же самое, стреляя из пистолета Макарова. Представитель СБУ, который пожелал остаться неназванным, после того, как испытал новое оружие в действии, заявил: лучше было бы продавать со складов автоматы Калашникова, а новыми украинскими образцами обеспечить вооруженные силы или хотя бы спецподразделения силовых структур.

Автору этих строк тоже посчастливилось побывать в конструкторском бюро, которое разрабатывает новейшие образцы стрелкового оружия, и пострелять из уникальных пистолетов и автоматов будущего века. Пистолеты и автоматы эти после стрельбы не нагреваются, не имеют абсолютно никакой отдачи и практически не требуют чистки (чистить оружие главный конструктор попросту запретил). После пробных стрельб начальник КБ-С главный конструктор Государственного предприятия "Специальная техника" Игорь Алексеенко согласился рассказать о разработках новейшего стрелкового оружия в Украине.

-- Игорь Михайлович, какова главная цель создания такого конструкторского бюро? И как все начиналось?

-- Конструкторское бюро было создано решением тогда еще Министерства машиностроения, ВПК и конверсии при содействии Службы Безопасности Украины в 1993 г. Перед нами была поставлена цель создать простое в обращении оружие большой мощности и без отдачи для обеспечения как специальных подразделений, так и регулярной армии.

Уже через два месяца появились первые образцы украинского стрелкового оружия. В 1993 году, когда бывший министр обороны Валерий Шмаров стрелял из автомата "Сорока", он был приятно удивлен -- автомат не имел отдачи. Для решения этой проблемы мы использовали принцип простейшего уравновешивания сил, когда при производстве выстрела затворная рама движется не назад, как, например, у автомата Калашникова, а вперед. Благодаря найденному решению взрослый человек может стрелять из этого автомата, держа его в одной руке.

Позже мы начали создавать оружие по заказу спецслужб, для подразделений по борьбе с терроризмом, для спецподразделений МВД. Еще за два месяца был создан пистолет-пулемет "Гоблин-1", который с расстояния 500 м пробивает 4,5 мм брони, что, конечно же, не под силу существующим в мире образцам. Известный "Узи" просто не в состоянии быть конкурентом нашему "Гоблину".

После "Гоблина" появился "Трансформер", который объединил в себе достижения в характеристиках и имел уже совершенно новый дизайн. Образец в сложенном виде представляет собой кирпич размерами приблизительно 35 на 10 см и приводится в боевую готовность ровно за одну секунду. В последних образцах пистолетов-пулеметов "Гоблин-3", "Гном-2" претворено в жизнь еще одно достижение -- живучесть стволов этого оружия достигает 10000 выстрелов. Это намного больше, чем у их зарубежных братьев.

-- А как обстоит дело с пистолетами?

-- Тут у нас тоже все в порядке. Мы создали уже несколько образцов: КБС-1 (который уже успели окрестить "Вием"), "Гном" служебный револьвер. Все они имеют стволы, для которых 10000 выстрелов -- не предел, и емкость магазинов 16--20 патронов. Усилие на спусковом крючке не 2,5 кг, как у ПМ, а всего 1,5 кг, что при разрешении проблемы отдачи делают возможным теоретически использование такого пистолета даже ребенком.

-- Занимается ли КБ созданием противотанкового оружия?

-- Да, наши оружейники уже создали новый ручной гранатомет для борьбы с бронированными целями. Мы разработали принципиально новый подход в создании противотанкового оружия -- калибр гранатомета всего 24 мм против 40 мм гранатометов старого поколения, но он успешно пробивает броню любого существующего в мире танка. Начальная скорость гранаты более чем в 2 раза больше, чем у кумулятивной гранаты под РПГ-7 (ручной противотанковый гранатомет). И при этом вес гранаты -- 100 г, а кумулятивная граната для РПГ-7 весит 2,2 кг.

-- А за счет чего такая бронепробиваемость?

-- Это составляет сейчас государственную тайну. Но сам факт существования такого гранатомета говорит о том, насколько продвинулись вперед наши отечественные мастера.

-- А как вам удается решить проблему загрязнения оружия?

-- Способность оружия противостоять грязи, пыли и копоти -- действительно, одна из самых серьезных. Что толку от оружия с самыми высокими характеристиками, если оно будет отказывать через час ведения боя. Мы долго работали над разрешением этой проблемы и пришли к принципиально новой идее -- оружие не будет бояться грязи и в том случае, если оно будет полностью открытым. Скорее всего, автомат XXI столетия будет иметь лишь каркас вместо ствольной коробки и будет просвечиваться со всех сторон.

-- Конструкторское бюро создает сейчас что-нибудь новое?

-- Безусловно. Идут разработки автомата, снайперской винтовки и пистолета новейшего поколения. Естественно, они секретные. Могу только сказать, например, что новый автомат, который придет на смену автоматам Калашникова, будет иметь только подвижные системы, все узлы штампованные, его абсолютно не надо будет чистить -- песок украинскому оружию нипочем. Его ствол абсолютно не будет нагреваться. И конечно же -- никакой отдачи, ибо импульс силы отдачи направлен от стрелка. Снайперская винтовка будет всего лишь 80 см длины, это в два раза короче имеющейся СДВ-1. На дальности 1200 м без труда можно попасть в голову, на 500 м она пробивает 45 мм брони и ее убойная сила в 7 раз больше, чем у СВД-1 (снайперской винтовки предыдущего поколения). Пистолет же на 99% уже создан -- с размерами ПМ (пистолета Макарова) ствол у него будет на 4 см длиннее. Именно этот пистолет хотели бы купить американцы. Скажу без хвастовства, наши технологии уважают как на Западе, так и на Востоке.

-- А как насчет вашей команды? Откуда вы набрали такие кадры?

-- Многие тут самоучки. Но собрались страстные энтузиасты своего дела. Команда блестящая и самое главное -- проверенная голодным временем переходного периода нашего государства. Даже когда по полгода зарплату не получали, никто не бросил начатого государственного дела. Всего в моем КБ около полсотни человек, и на каждого могу положиться как на себя. Думаю, что в этом смысле мне бы многие позавидовали.

-- Сколько будут стоить национальные образцы стрелкового оружия, и какие возможные сроки начала их серийного производства?

-- Не так уж дорого. Пистолеты-пулеметы -- в среднем по $250, пистолеты -- до$200, гранатомет -- $280. При условии финансирования нашего дела, а для запуска серийного производства нужно 12 млн. гривен, серийный выпуск мы можем начать уже в следующем году, а еще через год появятся реальные прибыли. Специальные подразделения силовых структур мы вооружили бесплатно. Существует постановление Кабинета министров от 4.04.96 г. "Об утверждении концептуальной программы освоения производства стрелкового вооружения общего назначения и комплексное обеспечение для него", однако на практике мы еще не получили ничего. Честно говоря, будет обидно, если нашими пистолетами вооружат полицию США, а отечественные подразделения будут воевать с криминальным миром с устаревшим оружием в руках.

"ВЕДОМОСТИ"

О женщинах мужчины-политики думают постоянно, но редко об этом говорят. О выборах они говорят постоянно, но думают о них лишь тогда, когда забывают о женщинах...

ТРЕУГОЛЬНИК С ДВУМЯ ОСТРЫМИ УГЛАМИ И ОДНИМ МЯГКИМ

Разговоры о намерении Юлии Тимошенко попробовать свои силы в выборах-99 день ото дня становились все более навязчивыми. По странному стечению обстоятельств появление слуха о президентских амбициях "энергетической принцессы" примерно совпало с приходом в "Громаду" Александра Ельяшкевича, одного из главных "антилазаренковцев". Коллеги Павла Ивановича, Юлии Владимировны и Александра Сергеевича зафиксировали образование занятного политического треугольника. С одной стороны, пусть и одиозная, но авторитетная и волевая личность. Постоянно демонстрировавшая отсутствие гибкости, но наконец-то почувствовавшая необходимость пройти курс молодого политика. С другой стороны, способный, стремительно растущий политик с естественными амбициями. Алчущий новых высот, покорение которых требует организационной и финансовой базы. И наконец относительно юное и сравнительно милое создание. Научившееся увеличивать легион сторонников трогательным (и, возможно, тщательно отрепетированным) наклоном головы к плечу. В политическом отношении, надо полагать, не такое талантливое, как утверждают многочисленные соратники, но и не такое поверхностное, как убеждают еще более многочисленные оппоненты.

Ее речь на форуме "громадян" продемонстрировала изрядное количество прорех в наряде гипотетического соискателя президентского титула. Об экономике Юлия Владимировна рассуждала не как политик общенационального масштаба, а как глава ЕЭСУ. Слишком много было для подобного уровня выступления банальностей, хотя излагались они на редкость связно, без бумажки и произносились совершенно очаровательно. А самое главное -- о бедах и чаяниях многострадального народа, угнетаемого правящим режимом говорила способная актриса, играющая свою роль. На гениальную актрису, обязанную сжиться с образом, был лишь бледный намек.

Была в съездовском спиче г-жи Тимошенко и классическая актерская пауза, надо думать вынужденная. Многие увидели в ней лишнее подтверждение неполной боеготовности. Тем, кто подзабыл, напомню, тем, кто не в курсе, поведаю: Юлия Владимировна решила не читать заготовленный для нее партийный украиноязычный доклад и заменила его импровизированным -- "из головы". После пассажа о досрочных выборах Президента сидевший в президиуме Павел Иванович начал нервничать. Есть версия, что докладчику подали условный сигнал -- не заниматься отсебятиной и закругляться. Как бы там ни было, делегат Тимошенко резко прервала свою речь, извинилась перед заинтригованными слушателями (объяснив "стоп-кадр" необходимостью отдышаться) и так же резко из середины начала читать "правильный" доклад. Осведомленные источники полагают: в конце "леди Громада" должна была не то заявить о своих претензиях на партийный трон, не то даже намекнуть о желании замахнуться на высший пост в государстве. С Павлом Ивановичем сие намерение согласовано, видать, не было. Но авторы этой глубокомысленной версии убеждены: г-н Лазаренко был проинформирован не только об этом, но и о растущем и вполне конкретном влиянии на Тимошенко со стороны его антипода Ельяшкевича, и о крамольном желании "соскочить" и "функционировать в автономном режиме". Знал, но не верил. А убедившись, принял меры.

Не верится, что столь незначительная размолвка приведет к разрыву. Люди, разбирающиеся и в политике, и в психологии лучше автора этих строк, не питают никаких иллюзий: эти Ю.В. и П.И. все еще нуждаются друг в другие. Сомнительно и то, что Тимошенко способна отказаться от желания попробовать свои силы в президентском марафоне. По логике, маленькое недоразумение лишь подстегнуло это желание. А заодно, наверное, излечило от излишней самоуверенности.

Тимошенко обречена искать дополнительные точки опоры, если хочет рискнуть не просто пойти на выборы, а и собрать приличный электоральный урожай, необходимый для повышения рейтинга. Ведь Президентом она все равно не станет. Женщины-главы государства у нас не будет. По крайней мере, в этом тысячелетии.

А ПОТОМ ПРИШЕЛ ЛЕСНИК...

Результат Тимошенко (если она все же рискнет заявиться на президентскую гонку) во многом будет зависеть от того, намерена ли баллотироваться Наталья Витренко. Среди аполитичных мужчин и заполитизированных женщин они имеют примерно равные шансы на успех. Но Наталья Михайловна имеет влияние еще и на часть левого электората. Есть серьезные подозрения, что в скором времени эта самая часть приобретет внушительные размеры. Потому что в этом, по мнению значительного числа депутатов, заинтересован Президент. Если же быть совсем точным, Леонид Данилович может (должен) быть заинтересованным в "потерях живой силы и техники" КПУ-СПУ-СелПУ на предстоящих парламентских выборах, а также в уменьшении шансов Мороза -- на выборах президентских.

Несомненно на руку лидеру страны и весьма вероятный раскол во "Вперед, Укра›но!", хотя едва ли он лично приложил руку к "непоняткам" в объединении. Как бы там ни было в "ВУ" -- туман. "Громади" там не будет почти наверняка. Тандем Пинзеник -- Омельченко видится еще более временным и еще менее надежным, чем трио Мороз -- Марчук -- Лазаренко. Мусияку, потенциально наиболее перспективного политика в объединении (и, с точки зрения ряда влиятельных людей, единственного человека, способного объединить -- именно объединить, а не организовать -- демократов-центристов) почему-то держат на вторых ролях. Даже те, кто с симпатией относятся к Сергею Соболеву, замечают за последним резкое снижение формы.

Перспективы? Один из рядовых членов "ВУ" на мой вопрос о них, ответил старым анекдотом о "бандер†вцях", "мельник†вцях", "ковпак†вцях" и гитлеровцах, которые воевали между собой, пока не пришел лесник и не выгнал их всех из лесу. Под лесником рассказчик анекдота подразумевал Евгения Кирилловича. И обосновывал свое предположение просто: Марчук -- лидер, а структуры у него нет. "ВУ" -- структура, а лидера нет, потому что слишком много лидеров.

Тем более что ждать осталось недолго. Избирателям придется выбирать в марте, тем, кого выбирают, уже сейчас. Едва ли не более всего интересует выбор банкиров. Кого поддержат они? Того, кто развяжет им руки. Кое-кто из депутатской среды полагает, что Леонида Кучму и Вадима Гетьмана довольно долго подталкивали друг к другу, предлагая им разыграть "русскую схему" -- Ельцин -- Чубайс. Если бы Вадим Петрович взялся направлять финансовые потоки в сторону Президента и поворачивать текущие не туда денежные реки вспять, Леонид Данилович получал бы шанс. Надо полагать, пока альянс не состоялся. А потому есть варианты. Первый: банкиры будут "двигать" в президенты "своего" Ющенко. Второй: Гетьман и его войско договорятся с Кучмой (или с кем-нибудь еще) -- вольют, подтолкнут, подсобят в обмен на кредит президентского доверия (с гарантиями) и место премьера (для того же Ющенко, например). Тем более что Виктор Андреевич, кажется, этого хочет.

А лично я очень хочу начала настоящей предвыборной борьбы. Чтобы убедиться, правду ли говорят депутаты...