"Веч╕рн╕й Ки╖в". 16 сiчня 1999, Четвер, сторiнка 3
РЕЗОНАНС
Я л╕кар, а не економ╕ст
(В╕дпов╕дь Людному Федору Петровичу, авторов╕ статт╕ "Народна допомога
Укра╖н╕" з числа "ВК" в╕д 27.11.98 р.)
Ваше благородне поривання приречене на неусп╕х. Бо нав╕ть за умови,
що геть ус╕ громадяни Укра╖ни скинуться по 10 гривень, приблизн╕
п╕драхунки (10 грн. х 50 -- 500 млн. грн., а за курсом це менше $150
млн.) показують, що ц╕ грош╕ розчиняться у кишенях чиновних злочинц╕в
ран╕ше ан╕ж ви встигнете помилуватися пап╕рцем-"подякою". Одна лише
"Земля ╕ люди" здатна упорати $70 млн. А яку раду можуть дати цим
грошам, про те ви можете пом╕ркувати на околицях Ки╓ва серед котедж╕в
або споглядаючи на шляхах Укра╖ни за найсучасн╕шими "мерседесами" та
"фордами".
На запропоновану вами народну мудр╕сть: "З миру по нитц╕ -- голому
сорочка" хочу в╕дпов╕сти ╕ншою народною мудр╕стю: "Риба гни╓ з
голови!".
Нав╕ть дилетантський анал╕з да╓ п╕дстави вважати, що в Укра╖н╕
вкрадено й вивезено з не╖ ст╕льки м╕льярд╕в долар╕в, ск╕льки не можна
вкрасти в жодн╕й кра╖н╕ ╢вропи, та й у сам╕й Рос╕й.
Проте ви не засмучуйтесь в╕д тако╖ страшно╖ правди. Пенс╕онери д╕йсно
можуть справити великий внесок у процв╕тання Укра╖ни ╕ лишити по соб╕
найкращу пам'ять вдячним нащадкам багатьох покол╕нь. Для цього треба
вс╕м взяти участь у виборах президента Укра╖ни 1999 року й ус╕м
проголосувати не за Симоненка, не за Мороза (тобто за концтабори,
╕нститут сексот╕в та колгоспи з працею за трудодн╕ тощо), а за В╕ктора
Андр╕йовича Ющенка, високопорядну й чесну людину, палкого патр╕ота
Укра╖ни, висококвал╕ф╕кованого фах╕вця ╕ мудрого господаря. ╤ це в╕н
дов╕в не словами, а д╕лами. Отод╕ Ви д╕йсно зробите неоц╕ненну послугу
Укра╖н╕ та майбутн╕м укра╖нцям.
Павло МОСКОТ╤Н.
Змiст
СИМВОЛИ ЧАСУ!
Стережиться вс╕ "Армагедону"!
Напевно, вс╕х нас без винятку шокувала трагед╕я, яка недавно сталася в
шахтарському м╕ст╕ Червоноград╕, де внасл╕док навального штурму на
двер╕ м╕сцевого к╕нотеатру п╕д ногами однол╕тк╕в загинуло к╕лька
школяр╕в, ще ╕нш╕ хлопчики та д╕вчатка потрапили до реан╕мац╕╖.
Страшно осмислити цю под╕ю ╕ в╕дразу збагнути, хто ж там винуватець,
хоча, як пов╕домили засоби масово╖ ╕нформац╕╖, з даного приводу вже
порушено крим╕нальну справу. Можна дор╕кати директоров╕ к╕нотеатру за
непронумерован╕ м╕сця у квитках, можна звертатися з претенз╕ями до
вчител╕в за те, що вони не вишикували сво╖х вихованц╕в по одному, але
ж в╕д цього загублен╕ життя не воскреснуть, ╕ що найжахлив╕ше -- не
зникла ймов╕рн╕сть повторення такого ╕нциденту в будь-якому ╕ншому
м╕сц╕ республ╕ки.
Бо х╕ба не могло статися таке саме, скаж╕мо, в Бородянц╕ п╕д час
при╖зду столичного дуету сп╕вак╕в "Аква В╕та"? П╕дл╕тки так само рвонули на двер╕ великого залу
Палацу культури ╕мен╕ Шевченка, ╕ лише спротив прац╕вник╕в м╕л╕ц╕╖
запоб╕г можливому лиху.
А спробуйте хто-небудь ╕з дорослих п╕д час перерви вв╕рватися у
прим╕щення котро╖сь ╕з шк╕л, ле навчаються ваш╕ д╕ти! Мимовол╕
подасися назад, аби не бути збитим з н╕г ╕ стоптаним, наче табуном
диких мустанг╕в!
А як подумати, то з кого ж нашим д╕тям брати приклад? Подив╕мося, як
на Святошино доросл╕ штурмують двер╕ електрички, як тр╕щить п╕д дужими
плечима дядьк╕в ╕ м╕цних перекупок благенький бородянський автобус.
Про яку тут не то що культуру, а нав╕ть людянс╕ть говорити?
╤ не з╕тхаймо з полегк╕стю, що це в Червоноград╕, а не в нас, сталася
така трагед╕я, бо вона в будь-яку мить може повторитися ╕ п╕д колесами
святошинсько╖ електрички, ╕ на бородянському вокзал╕, ╕ при вход╕ в
якусь середню школу. ╤, до реч╕, як пов╕домила телепередача
"Ситуац╕я", вже сталася -- у Ки╓в╕, де юрба повалила чолов╕ка п╕д
трамвай.
Г╕рко, що золот╕ правила: "Пропусти старшого, пожал╕й слабшого"
начисто заглушив рев "бойовик╕в" ╕ цин╕зм сучасно╖ жорстоко╖ морал╕.
╤, мабуть, символ╕чно, що нещастя в Червоноград╕ трапилося саме при
вход╕ на перегляд стр╕чки з такою злов╕сною назвою -- "Армагедон".
Стереж╕ться вс╕ АРМАГЕДОНУ!
Любов ╤ВАНЧЕНКО,
кореспондент бородянсько╖
райгазети "Вперед".
Змiст
Два листи на одну тему
У не так╕ вже й далек╕ радянськ╕ часи пров╕нц╕йн╕сть
програм укра╖нського телебачення (у найг╕ршому значенн╕ слова) його
кер╕вництво пояснювало поганою матер╕ально-техн╕чною базою, в╕дтоком
зд╕бних журнал╕стських кадр╕в "до центру". Мовляв, саме той "центр"
зац╕кавлений, аби республ╕канське ТБ за р╕внем свого розвитку
не перевищувало центральне (тобто, московське ТБ).
Можливо, так воно й було. Але вже восьмий р╕к йде, як Укра╖на стала
незалежною державою. Вже неодноразово начебто зм╕нювалося й
кер╕вництво УТ, але в╕дчутних зм╕н на краще у нашому телееф╕р╕
за цей час майже не в╕дбулось. Навпаки, склада╓ться враження, що наше
телебачення не ст╕льки розвива╓ться, ск╕льки деграду╓ в моральному
план╕. Нов╕ телепроекти, як╕ запроваджуються на нац╕ональному
телебаченн╕, за ╕де╓ю, покликан╕ скласти конкуренц╕ю заруб╕жним
телепрограмам. Загалом насправд╕ виявляються т╕льки
слабенькою потугою протистояти ╕мпорту ╕ швидко зникають з екрана, не
залишаючи пом╕тного сл╕ду в пам'ят╕ глядач╕в.
Оф╕ц╕йно вважаючись нац╕ональними (тобто, державними), УТ-1
та УТ-2 мало в╕дпов╕дають сво╓му статусу. Все в╕дчутн╕ше в ╖хн╕х
програмах набува╓ потуги засилля рос╕йськомовних передач невисокого
р╕вня, як╕ в╕двертають глядача ╕ змушують його пререключатися на
канали приватних телерад╕окомпан╕й, де укра╖нська мова теж не в
пошан╕.
Тобто, державн╕сть укра╖нсько╖ мови, закр╕плену в Конституц╕╖ Укра╖ни,
в╕дверто ╕гнорують як державн╕ телечиновники, так╕ приватн╕
ТРК. Що звичайно, не може не хвилювати громадян-патр╕от╕в Укра╖ни.
Наведен╕ нижче листи -- лише дещиця з пошти, що з цього приводу
надходить до редакц╕╖. Публ╕куючи саме ╖х, ми виходили з того, що вони
характеризують ставлення громадськост╕ до того, що
в╕дбува╓ться у нашому телееф╕р╕. А в╕н повн╕стю в╕дзеркалю╓ нин╕шн╓
становище у держав╕, якою керують чиновники, котрих вкрай важко зап╕дозрити в
укра╖нському патр╕отизм╕.
Микола Ч╤ПКО.
Змiст
ЛИСТИ У НОМЕР
Ми не дикуни!
"Якби ви вчились так, як треба,
то й мудр╕сть би була своя"... А як же вчитись, та ще так, як треба,
коли укра╖нське нац╕ональн╕ електронн╕ засоби масово╖ ╕нформац╕╖
настирливо ╕ вперто вбивають у людськ╕ голови "╕стини" заруб╕жних
пропов╕дник╕в, а молод╕ -- "надбання" заруб╕жно╖ масово╖ культури (в
г╕ршому розум╕нн╕ цього слова), яка вже стала "р╕дною, нашою". Для
сво╓╖ ж мудрост╕, на жаль, ╕ м╕сця не знайти, бо якщо випада╓ р╕дне ,
сво╓, то в обемеженому обсяз╕ ╕ в не зручний час.
Склада╓ться
враження, що в╕дпов╕дальн╕ кер╕вники засоб╕в масово╖ ╕нформац╕╖
поставили соб╕ за мету знищення традиц╕й та звича╖в укра╖нського
народу. Читачев╕, слухачев╕, глядачев╕, нав'язу╓ться думка, що т╕льки
завдяки зах╕дним "м╕с╕онерам" у нас виникла висока культура, а до
того нас або не було, або ми були дикунами. Щоб багато не
розм╕рковувати, то в╕зьм╕мо хоча б писанку, один з елемент╕в
культурного надбання нашого народу. Х╕ба м╕г би неграмотний,
некультурний ╕ дикий народ витворити щось под╕бне?
Де пропаганда
засобами масово╖ ╕нформац╕╖ наших р╕дних духовних скарб╕в ╕ надбань?
Що, ╖х у нас нема╓? Чи нам нема╓ чого сказати, нема кому сказати?
Натом╕сть, нам пропонують б╕бл╕йн╕ пропов╕д╕, як╕ не мають н╕чого сп╕льного з
реальним природним життям. ╤ не т╕льки не мають, а й суперечать йому,
в такий спос╕б одурманюючи людей, роздвоюючи ╖х св╕дом╕сть.
Держава витрача╓ чимал╕ кошти на в╕дновлення зруйнованих храм╕в,
монастир╕в -- пам'яток ╕стор╕╖ та культури, що, в принцип╕, похвально.
Однак на фон╕ зубож╕ння загально╖ народно╖ осв╕ти було б набагато
похвальн╕ше зм╕цнити школу, осв╕ту, науку ╕ культуру. Осв╕чений ╕
культурний народ блукати в темряв╕ не буде ╕ дорогу до Бога знайде
сам.
Богдан МИХАЛЬЦЕВИЧ,
Валентин КУХНИЦЬКИЙ.
Змiст
УТ -- пров╕нц╕йне телебачення?
Минули зимов╕ свята, й укра╖нськ╕ новор╕чн╕ програми зайвий раз
п╕дсилили зболен╕ сумн╕ви ╕ тривоги, як╕ весь час мають м╕сце в
житт╕ вже незалежно╖ держави Укра╖ни.
В╕зьмемо телеканал УТ-1. 31 с╕чня 1998 р. о 23.50 - прив╕тання
президента. А дал╕ -- святкова невиразна малоц╕кава програма, яка чомусь
почалася в нуль годин рекламою засобу по догляду за волоссям. ╤ так
к╕лька хвилин!
Дал╕, канал УТ-2. О п╕вноч╕ якби не побачив заставки "Студ╕╖ 1+1",
подумав би, що це якийсь пров╕нц╕йний рос╕йський телеканал (за участю
к╕лькох популярних укра╖нських актор╕в!). Програма рос╕йськомовна.
╤ як контрастно на бл╕дому фон╕ наших пров╕дних телеканал╕в виглядала
програма ГРТ. Це був концерт-фе╓рверк -- яскравий , барвистий,
динам╕чний! Це був "р╕вень" в ус╕х в╕дношеннях!
П╕сля цього виника╓ питання -- чи не б╕дн╕ ми на митц╕в, талановитих
людей? Н╕, не б╕дн╕. Укра╖на може пишатися дуже талановитим народом (в
ус╕х сферах!) В чому ж причина? Думаю, що причина одна -- байдуж╕, а,
можливо, ╕ ворож╕ до Укра╖ни ( ╕ всього укра╖нського) телекер╕вники
на вс╕х р╕внях.
Так бездарно й антидержавно починати Новий р╕к можна
було лише св╕домо. Телебачення -- це один ╕з
найсильн╕ших фактор╕в впливу на людину, св╕дом╕сть народу!!! Так, як
працюють укра╖нськ╕ канали, так ╕ в повсякденному житт╕
демонстру╓ться, як м╕н╕мум, байдуж╕сть, а в багатьох випадках -- ╕
ворож╕сть до Укра╖ни ╕ всього укра╖нського! Приклад╕в безл╕ч!
Для того, щоб держава стала справд╕ Державою, необх╕дно залучати до
вс╕х державотворних процес╕в патр╕от╕в Укра╖ни! ╤ лише тод╕ вона буде
мати обличчя цив╕л╕зовано╖ кра╖ни, бо в ╕ншому раз╕ вона буде (як
новор╕чна програма студ╕╖ "1+1") холуйським придатком до ╕ншо╖ держави!
Шкода, що таких очевидних речей не розум╕ють люди, в╕д яких залежить
майбутн╓ Укра╖ни!
ОПАНАСЕНКО.
Передплатник "Веч╕рки" з
1973 року.
Змiст
НА НАШ╤Й -- НЕ СВО╤Й...
"Ч╓сть ╕м╓ю" не бути запрошеним
Не хот╕лося б оц╕ роздуми в╕дразу ж переводити в етн╕чну площину.
Що завгодно про мене думайте, але не в╕рю я в те, що у ╓врея ╕снують
як╕сь особлив╕, в╕дм╕нн╕ в╕д ус╕х ╕нших гени. А в╕дтак, не в╕рю у
в╕дначально ╕ всуц╕ль поган╕ (добр╕) народи, етноси. ╤ в тому, що ми
так╕, а ╓вре╖ чи, скаж╕мо, чеченц╕ ╕нш╕, "винен" аж н╕як не х╕м╕чний
склад кров╕...
Взяти, наприклад, таку "нац╕ональну" рису, як вза╓моп╕дтримка ╕
вза╓мовиручка. Або повага до старшого, досв╕дчен╕шого, розумн╕шого, в
чомусь талановит╕шого. Невже обов'язково треба бути "богообраним"
представником "вищо╖ раси", аби збагнути, що укра╖нц╕, як╕ одне одного
п╕дтримують ╕ виручають, -- ╕деальна модель нац╕╖, котра
спок╕йно може дивитись у сво╓ майбутн╓? Або (як ╕стотне доповнення до
ц╕╓╖ модел╕): вс╕ укра╖нц╕ не можуть бути гетьманами ╕ кошовими
отаманами, чоботи повинен шити швець, а пироги пекти л╕кар. Отже,
сусп╕льство -- це не
просто утоп╕чна комуна, де панують братерство ╕ колектив╕зм, а ч╕тка
╓рарх╕я, де кожен цв╕ркун зна╓ свою тичку. Але поки ми до ц╕╓╖ модел╕
знехотя придивля╓мось ╕ прим╕ря╓мось, Ян Табачник см╕ливо ╕
вагомо бере на себе роль л╕дера культурно╖ ╓врейсько╖ ел╕ти в Укра╖н╕,
закручу╓ навколо себе таку шоу-карусель, що захоплю╓ нею ╕
президента Укра╖ни, ╕ декого з культурно╖ ел╕ти, але вже нашо╖,
укра╖нсько╖. ╤ келих шампанського у щедрий веч╕р, мабуть, не наст╕льки
запаморочив голови цим укра╖нцям, щоб вони не в╕дчували
в╕дцентровий характер цього руху. Руху в╕д Укра╖ни, ╖╖ культури ╕
духовност╕, руху, що одним загрожу╓ остаточним пол╕тичним крахом,
╕ншим -- вельми й вельми п╕дмоченою репутац╕╓ю.
Напевне, читач уже здогадався, що йдеться про шоу-програму "Честь маю
запросити (В гостях у Яна Табачника)", трансльовану каналом "╤нтер" 13
с╕чня ц.р. Василевому днев╕, тобто Старому Новому роков╕, взагал╕
"щастить" на кричущо антиукра╖нськ╕ за сво╖м духом вакханал╕╖. Досить
згадати "лимонник" у театр╕ Франка у перший же р╕к укра╖нсько╖
незалежност╕. Може, не випадково саме до Василевого дня, наче в ун╕сон
з Табачниковою "гостинн╕стю", припасував св╕й "творчий веч╕р" в
Будинку актора скандальний "л╕тературознавець" Бузина. Чому б не
вивалити перед ласою до "сенсац╕й" брат╕╓ю черговий ворох брудно╖
б╕лизни? Чому б укотре не посмикати за вуса на╖вного хохла, не
поглузувати над залишками його святинь? Чудове тло для зовн╕
╕нтел╕гентного, але аж н╕як не укра╖нського
за духом д╕йства, фактично "параду" певного етносу, пасивними учасниками якого стали м╕льйони
укра╖нських телеглядач╕в. От дивина! Свого часу показували по
телебаченню "Кам╕нний хрест", по-справжньому укра╖нський ╕ за формою,
╕ за зм╕стом художн╕й ф╕льм. ╤ треба ж! Яка прикр╕сть! У
час╕ ф╕льм "випадково зб╕гся" з монологом головного см╕хача СНД
М╕ха╖ла Жванецького, що йшов по ╕ншому каналу. "Веч╕рн╕й Ки╖в"
звертав увагу на цей та ╕нш╕ под╕бн╕ "зб╕ги", але голос його губився у
майже ф╕зично в╕дчутн╕й товщ╕ укра╖нсько╖ байдужост╕ ╕ самозневаги.
Зате передача "Честь маю запросити" н╕ з чим не "зб╕глася".
Склалося враження, що в телееф╕р╕ на цей час взагал╕ було штучно
утворено вакуум -- по ╕нших каналах ╕шло щось с╕ре ╕ невиразне.
Жодного ф╕льму на новор╕чну тематику, жодного святкового шоу... Ох,
друз╕, не в╕рю я у так╕ випадковост╕.
У чи╖х руках наше телебачення? У чи╖х руках наша культура? У чи╖х
руках наша держава? Орган╕затори програми, чи, як зараз модно казати,
проекту, все зробили, щоб у кожного хоч трохи св╕домого укра╖нця --
зовс╕м не обов'язкого антисем╕та! -- виникли ╕ почали тупо нити
вколоченими в череп цвяхами ц╕ запитання. Чим хот╕ли Ян Табачник ╕ Ко
розважити пригн╕ченого злиднями, знев╕реного в усьому ╕ до всього
байдужого громадянина Укра╖ни? Тим, що "запрошений" ними президент,
в╕дчувши себе як удома, перейшов на "человеческий язык" ╕ нав╕ть
жодного разу не схаменувся, що говорить в╕н все-таки в укра╖нському
еф╕р╕ ╕ що все-таки в╕н "как бы" не зовс╕м перес╕чний член нашого
сусп╕льства. Ми вже не кажемо про те, що, за великим рахунком, сама
його участь у под╕бному шоу бачиться нам легковажним ╕
безв╕дпов╕дальним кроком, не г╕дним першо╖ в держав╕ особи.
Поодинокими вкрапленнями, як╕ не т╕льки не робили погоди, а, швидше,
навпаки, сприяли загальному гн╕тючому настро╓в╕, були у шоу Яна
Табачника "укра╖нськ╕ номери". Так можуть привести для розваги
на з╕брання самозадоволених ╕ пихатих д╕лк╕в у мил╕й для
багатьох Америц╕ якого-небудь вождя з ╕нд╕анського племен╕ с╕у, у
плащ╕ з б╕зоново╖ шкури ╕ з п╕р'ям у голов╕. Хто там плаче за
туб╕льцями? Ось вам туб╕льц╕ -- т╕штеся! ╤ дякуйте нам, що
милостиво пуска╓мо ╖х на наш╕ "ел╕тн╕" вечори...
Що ж, одн╕ цин╕чно "працюють" ракетами ╕ бомбами на благословенних
землях Межир╕ччя, де зароджувалася людська цив╕л╕зац╕я, ╕нш╕ -- не
менш завзято калашматять наш╕ м╕зки тут, в Укра╖н╕, на земл╕, може, ще
й давн╕ш╕й за Месопотам╕ю. ╤ якоюсь м╕рою вт╕шають у цьому всьому дв╕
реч╕. Що, по-перше, не зна╓, не в╕дчува╓ ця Янова публ╕ка м╕ри у цьому
сво╓му завзятт╕, м╕ри сво╓╖ пихи -- ╕ це ╖╖ рано чи п╕зно згубить. Що,
по-друге, не все ╕ не вс╕ ще у цьому св╕т╕ продаються ╕ що хтось
усе-таки ма╓ честь... бути не запрошеним!
Микола Ц╤В╤РКО.
Змiст
СЛ╤ДОМ ЗА ПОД╤╢Ю
╤ злет╕в "Козацький марш"...
У яскраву мистецьку под╕ю вилився юв╕лейний творчий веч╕р В╕ктора
Гуцала, генерального директора ╕ художнього кер╕вника Нац╕онального
оркестру народних ╕нструмент╕в Укра╖ни, що в╕дбувся в Нац╕ональн╕й
ф╕лармон╕╖.
Народний артист, шевченк╕вський лауреат, професор, блискучий музикант
╕ диригент -- регал╕╖ В╕ктора Гуцала, якому виповнилося 55, звучать
вагомо. Але, кр╕м усього, народ його зна╓ як автора партитури, обробки
╕ оркестровки знаменитого "Запорозького маршу" -- маршу Адамцевича, що
став символом нац╕онального укра╖нського в╕дродження. Заб╕гаючи
наперед, зазначимо, що цей чудовий тв╕р у виконанн╕ оркестру став
гарною крапкою чи нав╕ть знаком оклику зм╕стовного вечора.
Вела його Людмила Лисенко. Звичайно, головним учасником концерту був
очолюваний В╕ктором Гуцалом колектив. У його виконанн╕ звучали твори
самого юв╕ляра, а також М.Скорика, Д.Мошнягу, П.Майбороди та
╕нших композитор╕в (сол╕сти -- Д╕ана ╕ Георг Аграт╕ни, Володимир
Овчарин, Андр╕й М╕т╕н). Публ╕ка, що вщерть заповнила зал ф╕лармон╕╖,
мала нагоду помилуватися чудовими голосами народних артист╕в
Укра╖ни Анатол╕я Мокренка ╕ Фем╕ Мустафа╓ва, заслужених артист╕в
Валентини Степово╖ ╕ Олександра Гурця, сп╕вачки з Австрал╕╖ Людмили
Березняк. Важко не погодитись з думкою в╕домого музикознавця Степана
Л╕сецького, який назвав юв╕лейний веч╕р В╕ктора Гуцала святом душ╕ ╕
високого музичного мистецтва.
Микола Ц╤В╤РКО.
Змiст
"QUIA" -- виставка молодих ки╖вських художник╕в
У Виставочному зал╕ Ки╖всько╖ орган╕зац╕╖ Нац╕онально╖ Сп╕лки
художник╕в Укра╖ни (вул.Велика Васильк╕вська, 12) в╕дкрилася виставка
Молод╕жного об'╓днання Сп╕лки художник╕в. Вона назива╓ться "Quia";
слово це -- латинське, схоластичне; його значення -- "Тому що". На
виставц╕ представлено твори десяти митц╕в -- художник╕в, скульптор╕в,
граф╕к╕в. Незважаючи на молод╕сть, ╖хн╕ ╕мена вже досить
добре знайом╕ ки╖вським глядачам. Кожен з учасник╕в "Quia" демонстру╓
не т╕льки майстерне волод╕ння обраним мистецтвом, але й репрезенту╓
власний, неповторний стиль, ориг╕нальне св╕тобачення.
Голова Молод╕жного об'╓днання -- ╤ван Пилипенко. Його роботи,
створен╕ у вишукан╕й, н╕жн╕й кольоров╕й
гам╕, нагадують мр╕╖, перекладен╕ на мову образ╕в ╕ символ╕в
("М╕ж небом ╕ землею"). Важливою постаттю в об'╓днанн╕ ╓ також
скульптор Серг╕й Брильов. Його роботи звичайно ╓ невеликими за
розм╕ром. Вважати ╖х "камерними", однак, важко. Художник вдало й
неспод╕вано трансформу╓ складн╕ ф╕лософськ╕ проблеми в просторов╕
форми з каменю чи металу. Добре в╕дчуваючи специф╕ку р╕зних
скульптурних матер╕ал╕в, Серг╕й Брильов контрастно з╕ставля╓ ╖х в
сво╖х творах, досягаючи потр╕бного йому ефекту ("Поц╕лунок", "Ж╕ноча
ос╕нь"). Скульптури Ганни Волошко часто в╕дзначаються ╖дкою ╕рон╕╓ю,
яка здатна перейти у гротекс. З однаковою майстерн╕стю молода
мисткиня створю╓ траг╕ком╕чну побутову сценку ("Вундерк╕нд") або
умовну ситуац╕ю байки ("Спокуса"). Для граф╕ки Катерини Гутн╕ково╖
характерна тонка декоративн╕сть, витончен╕сть композиц╕╖,
глибокий ф╕лософський зм╕ст ("Фонтан ╢динорог╕в"). Тенд╕тний ╕
прекрасний св╕т, створений художницею, вража╓, однак, сво╓ю прихованою
силою. Антон╕на Дубрав╕на -- автор пейзаж╕в, яким притаманний тонкий
л╕ризм. Художниця -- шаноблива споглядальниця природи, яка в╕дтворю╓
не ст╕льки ╖╖ красу, ск╕льки ╖╖ споконв╕чну та╓мницю ("Зимовий пейзаж").
Геро╖ скульптур Вадима Жуковського -- люди, як╕ роблять виб╕р.
Художник, вт╕м, в╕дмовля╓ться в╕д перес╕чних житт╓вих ситуац╕й.
Його персонаж╕ ╕снують у Всесв╕т╕ ╕ в╕чност╕ ("Св.Себастьян", "П╕кадор").
Твори Миколи К╕щука здаються ╕люстрац╕ями до середньов╕чних легенд,
як╕ можуть бути заф╕ксованими у в╕дпов╕дних академ╕чних зб╕рках,
а можуть ╕ не бути. Але нав╕ть тод╕ вони -- ╕снували, ╕ Микола К╕щук
не ст╕льки "зна╓", ск╕льки "в╕дчува╓" ╖хню сумну красу ("Б╕ля р╕чки").
Художник ╓ автором л╕ричних пейзаж╕в. Для живописних полотен
Юр╕я Ку╖ндж╕ характерна увага до деталей -- витончених др╕бниць, кожна
з яких ма╓ складне символ╕чне значення. Художника приваблюють нап╕вказков╕
та ╕сторичн╕ сюжети ("Холодна скеля", "Золот╕ ворота"). Граф╕к Уляна Львова
демонстру╓ на виставц╕ свою славетну сер╕ю роб╕т, створених до книги
Делл╕я "Сади". Творам молодо╖ художниц╕ притаманна бездоганне в╕дчуття
стилю, тонка декоративн╕сть ╕ одночасно -- легка, примхлива ╕рон╕я.
╤╖ "Сади" -- це чар╕вна, розумна ╕ трохи сумна "гра в рококо". Вт╕м,
старовина Уляни Львово╖ -- не бездоганне в╕дтворення холодно╖,
раф╕новано╖ краси мертвого минулого, нав╕ть не мр╕╖ про нього. Це,
радше захоплення перед затишними коштовностями з "бабусино╖
скриньки" -- з т╕╓ю т╕льки р╕зницею, що роль скриньки тут гра╓
"позабиваний майорат", порожня садиба з нап╕взотл╕лими гобеленами
╕ нап╕встертими розписами ("Б╕л╕ голуб╕", "Гойдалка"). Твори
Юл╕╖ Майстренко сповнен╕ символ╕в, ╕нод╕ м╕стичних ("Благословенний
св╕т, народжений з лотоса"), ╕нод╕ -- просто витончено-красивих
("Перлина").
Оксана ЛАМОНОВА.
Змiст
Поетичн╕ роздуми старого вчителя
У галере╖ "╤рена" в╕дкрилася виставка твор╕в ки╖вського художника
Олега Животкова -- його живопис та граф╕ка. Представлен╕ роботи
охоплюють майже п'ять десятир╕ч. Пор╕вняно невелика за обсягом
експозиц╕я яскраво в╕дтворю╓ творчий шлях митця, починаючи з 1949 р.
Разом з тим виставка в "╤рен╕" дуже камерна, затишна. Художник обрав
для не╖ роботи, як╕ особливо дорог╕ для нього.
Олег Животков народився у 1933 р. в Ки╓в╕. Зак╕нчив Ки╖вську художню
школу ╕м.Т.Г.Шевченка ╕ Ки╖вський державний художн╕й ╕нститут (зараз
Укра╖нська Академ╕я мистецтв). З 1976 р. в╕н працю╓ викладачем
малюнку, живопису та композиц╕╖ в республ╕канськ╕й художн╕й школ╕
╕м.Т.ГШевченка. Багато в╕домих художник╕в укра╖нсько╖ сучасност╕ з
горд╕стю називають себе його учнями.
Олег Животков не просто збер╕га╓ в╕рн╕сть ф╕гуративному принципу
зображення; в╕н належить до реал╕ст╕в старшого покол╕ння, майстерност╕
яких можна т╕льки по-хорошому позаздрити. Але мета Олега Животкова --
не просто, тобто фотограф╕чно, в╕дтворити
навколишню реальн╕сть. В╕н -- справжн╕й художник, отже -- поет. Саме
тому серед його улюблених жанр╕в --пейзаж. Р╕вно п╕встор╕ччя тому,
16-р╕чним, Олег Животков створив романтичну "Н╕ч над Дн╕пром".
Протягом п'яти десятил╕ть художник збер╕гав в╕рн╕сть цьому жанров╕,
пов╕ряючи йому сво╖ в╕дчуття ╕ спод╕вання. Серед пейзаж╕в Олега
Животкова -- поетичн╕ пастел╕, присвячен╕ старому Ки╓ву, бол╕сно
напружен╕ чорно-червон╕ "Заходи сонця" ╕ останн╕ -- перламутров╕,
прозор╕, що належать швидше царству мр╕й, ан╕ж реальност╕. Олег
Животков -- майстер портрету. Його улюблен╕ модел╕ -- близьк╕
художнику люди, яких в╕н зображу╓ з надзвичайною теплотою.
Оксана ЛАМОНОВА.
Змiст
СУСП╤ЛЬСТВО
Роздуми небайдужого Замисл╕мося -- ╕ д╕ймо!
Я гвард╕йський оф╕цер танкових в╕йськ, тяжкий ╕нвал╕д в╕йни, для якого остання
була не першою в мо╓му житт╕, в як╕й я брав участь. Мо╓ слово ╓ незалежним
в╕д будь-яко╖ парт╕╖, до яких я н╕коли не належав.
Наше сьогодн╕ печально законом╕рне, бо воно зумовлене ╕сторично-траг╕чними
обставинами нашого минулого, далекого й близького. Однак, як п╕сля жахливо╖
в╕йни ╕ втрат яскраво ся╓ День Перемоги, отак ╕ п╕сля стол╕ть нашого
поневолення ся╓ повернення нашо╖ древньо╖ державност╕, яка вим╕рю╓ться
тисячол╕ттями. Тобто в╕дтворення того, що втратила Укра╖на-Русь за три з
половиною стол╕ття в╕д двох ╕мпер╕й -- рос╕йського царату та радянсько╖. Це
були дв╕ велетенських в'язниц╕ народ╕в св╕ту. Недарма президент Америки Рейган
влучно назвав Радянський Союз "╕мпер╕╓ю зла".
Погляньмо уважно на мапу ╢вропи. На н╕й переважна б╕льш╕сть держав з'явилась
лише в друг╕й половин╕ минулого стол╕ття, а то й на початку цього. Вони також
були поневолен╕, а тепер буяють розкв╕том, подолавши шлях нелегкого пошуку та
нац╕онального ствердження. ╤ цей процес в╕дродження народ╕в у св╕т╕ трива╓.
Згадаймо, як перед Другою св╕товою в╕йною до м╕жнародно╖ Л╕ги нац╕й входило
ледь б╕льше 40 кра╖н. А нин╕ ООН нал╕чу╓ ╖х близько 200. Кожен народ прагне
вол╕.
А в Радянському Союз╕ нац╕ональний геноцид чинив зворотн╓ --
ман╕акально-соц╕ал╕стичну ╕нтеграц╕ю нац╕й.
За мого юнацтва оф╕ц╕йна статистика засв╕дчила понад 200 народ╕в ╕
народностей Союзу. А в останн╕ роки ц╕╓╖ ╕╓зу╖тсько╖ ╕мпер╕╖ ╖х було чомусь
лише близько ста. Де под╕лися ще понад 100? Це насл╕док ╖х силово╖
асим╕ляц╕╖.
Нас, укра╖нц╕в, як ╕ вс╕ народи Союзу, хот╕ли "осчастливить", зл╕пивши безлику
лем╕шку, "новую социалистическую формацию -- советского человека".
По сут╕, вс╕х нас мали русиф╕кувати. Отак за т╕╓╖ тотал╕тарно╖ системи
загинули ╕ перетворилися в "русских" численн╕ народност╕. Та уже й тепер
вс╕ нац╕╖ Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ звуться просто "россиянами": татари, мар╕йц╕,
╕нгуш╕, калмики, осетини, буряти, мордовц╕, чуваш╕, карели, башкири...
нав╕ть чеченц╕!
Укра╖нц╕ зазнали найтяжчо╖ нац╕онально╖ деформац╕╖, особливо через так
звану "единую веру". Отож не диво, як╕ ми ╓. ╤ справжн╓ диво, що, наперек╕р
усьому ми все ще ╓. До того ж ма╓мо створений нашим талановитим народом
материк велико╖ культури. ╤ вона спор╕днена з середземноморською, тобто
античною. Адже Укра╖на --Русь ╓ географ╕чним центром ╢вропи, познанченим
м╕жнародним знаком в Закарпатт╕. ╤ от тепер ми знову ╓ господарями сво╓╖
земл╕, вод, пов╕тря. Хай спаскуджених колон╕заторами, але ж -- в╕льних,
наших. ╤ в╕д нас, господар╕в, залежить, як ми подба╓мо про свою
стол╕ттями знедолену Укра╖ну.
За сво╓ довгол╕ття я сам в╕дчув, що таке радянсько-тотал╕тарний режим з
його жахливими й п╕дступними акц╕ями, св╕домо запланованими голодоморами,
яких я зазнав ще з 1922 року, коли з мо╓╖ хл╕бодарно╖ Скадовщини в Тавр╕╖
пароплавами вивезли зерно для "голодающих братьев Поволжья", а понад
половину мого роду вимерло з голоду. Люди ╖ли людей. А наступн╕ роки?
А страх╕тлив╕ репрес╕╖ щодо вс╕х мислячих та ╕н╕ц╕ативних трудар╕в?
Обкрадання наших матер╕альних ╕ духовних ц╕нностей...
Та й дотепер нам чинять вс╕ляк╕ перепони, щоб ми державно не ствердилися.
То чи замислю╓мось ми, чому нам тепер отак нелегко живеться ╕ кому ми
ма╓мо за це завдячувати? Хто нам вчинив оту моторошну чорнобильську
катастрофу на безл╕ч стол╕ть? Батьки й матер╕ саможертовн╕ щодо сво╖х
д╕тей ╕ онук╕в, це так, а чи пече ╖м серце в╕д гн╕ву до тих, хто вчинив замах на
╖хн╕х нащадк╕в? Вигнав ╖х самих ╕з смертоносно╖ тепер земл╕, ╕ вони
стали вт╕качами без в╕йни?..
А стосовно тих, хто перетворив наш╕ колись могутн╕ ╕, як сльоза чист╕
р╕ки, в заплюсняв╕л╕ велетенськ╕ болота, наречен╕ бундючно "искусственными
морями"? Хто десятил╕ттями вигр╕бав наш╕ багатющ╕ надра Донбасу та
Кривбасу, де тепер масово гинуть на глибинах п╕дземн╕ лицар╕ -- шахтар╕.
То х╕ба вс╕ ц╕ та ╕нш╕ б╕ди впали на нас за ц╕ роки нашо╖ незалежност╕?
Хто висмоктав наш╕ нафту й газ на весь "Союз" ╕ перетворив нас у сво╖х
заложник╕в щодо енергонос╕╖в? А без них наша могутня ╕ндустр╕я знесилена,
бо вона була злочинно перетворена на всесоюзну зброярню. ╤╖ пров╕дна
продукц╕я -- це танки ╕ важк╕ л╕таки, бронетранспортери, бал╕стичн╕
ракети ╕ бойов╕ корабл╕ для вс╕х флот╕в "Союзу". Отже, майже вся промислова
продукц╕я Укра╖ни служила не ╖й, а для потреб агресивно╖ пол╕тики Кремля
в усьому св╕т╕. То як нам тепер одразу переладнати нашу промислов╕сть
на мирн╕ потреби Укра╖ни?
А хто зробив нас третьою ядерною державою у св╕т╕, на яку були нац╕лен╕
ракети кра╖н Заходу? А саму Укра╖ну перетворили на велетенський
в╕йськовий плацдарм з м╕льйонною арм╕╓ю та бойовим арсеналом на 10
м╕льйон╕в вояк╕в. Отак вони прирекли Укра╖ну з ╖╖ народом на ц╕лковите
знищення. Бо в раз╕ ядерного удару в╕д Укра╖ни ╕ нас з вами не лишилося б
╕ сл╕ду - лише пекло.
Це ми сам╕ соб╕ таке запод╕яли? Н╕, нас прирекли! Хто роз╕гнав укра╖нц╕в
по вс╕х континентах св╕ту, а ще б╕льше ф╕зично знищив? Хто спустошив наш╕
дивовижн╕ села, а укра╖нських селян -- найкращих хл╕бороб╕в св╕ту,
зробив вт╕качами з р╕дних осель, б╕дними люмпенами? ╤ чому Укра╖на
повинна нести матер╕альну й моральну в╕дпов╕дальн╕сть за долю народ╕в-
вигнанц╕в з Криму ╕ п╕вдня Укра╖ни, як╕ зазнали геноциду в╕д кремл╕вських
людолов╕в?
Перел╕к отаких злочин╕в щодо Укра╖ни мною названих, лише започатковано,
в╕н ╓ безм╕рним...
Отож, те, як ми живемо нин╕, ╓ тяжкими насл╕дками злочинно-авантюрного
режиму колишнього Союзу.
А хто ж тепер володарю╓ в Укра╖н╕? Не творчо-╕н╕ц╕ативн╕ люди, не така
ж молодь, цей могутн╕й потенц╕ал. Н╕. Вони в╕дсторонен╕ тими ж
"проверенно-опытными", як╕ й довели нас до краю кризи. До того ж той
тотал╕тарний режим св╕домо не сформував тод╕ прогресивно-нац╕ональних
л╕дер╕в. ╤ погот╕в -- парт╕й, спроможних взяти на себе в╕дпов╕дальн╕сть
за кер╕вництво державою. Правила тод╕ ╓дина тотал╕тарно-комун╕стична
парт╕я, з ╖╖ дракон╕вською дисципл╕ною ╕ рабською покорою радових парт╕йц╕в.
Тому й тепер по вс╕х ярусах влади правлять не нов╕ д╕яч╕, св╕дом╕
нац╕онально╖ справи люди. Тасу╓ться та сама засмальцьована кадрова колода
партноменклатурник╕в, як╕ ледь перефарбувалися ╕ донищують Укра╖ну, що
робили й за радвлади. Оч╕кують слушного часу.
Для них -- чим г╕рше в Укра╖н╕, тим ╖м краще. Прагнуть, щоб урвався людський
терпець ╕ вивести людей на братовбивч╕ барикади. А затим, уже ними
випробуваними так званими "братскими миротворцами" з Рос╕╖, збройно позбавити
нас сво╓╖ державност╕. Таке вже було на початку 1920-х рок╕в. Досв╕ду такого
досить ╕ тепер по охоплених в╕йнами республ╕ках колишнього Радянського
Союзу.
А нам, попри вс╕ складност╕, ╓ чим пишатися й рад╕ти. В наш╕й незалежн╕й
Укра╖н╕ пану╓ мир, а м╕ж ╖╖ нац╕ями -- злагода, бо ми н╕кого не
колон╕зували ╕ не домага╓мося цього. Давайте усв╕домимо, що наш╕ хлопц╕
почесно служать в Укра╖н╕. А "российские парни", як ╖х "по-отечески" ╕мену╓
рос╕йська преса, гинуть ╕ тепер, сам╕ вбиваючи "непокорных" на ╖хн╕й же
земл╕: Чечн╕, Груз╕╖, Абхаз╕╖, Таджик╕стан╕, Дагестан╕ тощо. А ми живемо
у сво╖х оселях. Не б╕жимо, ч╕пляючи за плеч╕ торби, у св╕т за оч╕ з╕
сво╓╖ земл╕ на чужину, щоб пот╕м повернутися на ру╖ни ╕ згарища р╕дного
гн╕зда, знищеного окупантами чи тими ж так званими "миротворцами".
Лягаючи в сво╓ л╕жко, ми спимо спок╕йно, а не, як за тотал╕тарного режиму,
коли "советский человек" тримав п╕д подушкою вузлика з сухарями, як харч для
свого ув'язнення. А лягаючи спати, не знав, чи роздягатися, бо серед ноч╕
його п╕дн╕муть ╕ загратований "черный воронок" одвезе безвинного у безв╕сть
╕ без вороття.
Все це страх╕ття було ╕, боронь Боже, щоб повернулося знову. А загроза цьому
реальна, бо дехто з нин╕шн╕х, нав╕ть високорангових чиновник╕в ╕ депутат╕в
Верховно╖ Ради вс╕ляко ╕ в╕дверто-заклично сприя╓ цьому. То чи можна нам
лишитися осторонь? Непрощеною ╓ байдуж╕сть до того, що чиниться в Укра╖н╕?
Тяжким гр╕хом ╓ потурання безбатченкам, чужинцям на сво╖й земл╕!
Отож наш високов╕дпов╕дальний обов'язок -- осмислено обирати урядовц╕в ╕
депутат╕в. ╤ не лише до Верховно╖ Ради, а й до м╕сцевих орган╕в влади.
Вимагати зв╕тньо╖ д╕яльност╕, а не потайцем з╕тхати й скиглити.
А будь-як╕ страйки, локаути, "походи на Ки╖в" з вимогами тощо, лише
ослаблюють нашу державу. ╤ вони переважно п╕д'юджуються тими, хто
домага╓ться будь-що знищення нашо╖ незалежност╕ вс╕ма засобами. ╤ хай
вони збагнуть, що вже надходить час, коли ╖хн╕ д╕ти й онуки в╕дречуться
в╕д них та ╓хн╕х пр╕звищ, аби не бути причетними до чорних справ. Нашим
же священним обов'язком ╕ водночас незламною силою ╓ напружена праця ╕
непорушний мир.
Насл╕дуймо мудр╕сть наших славних д╕д╕в ╕ прад╕д╕в. Вони, будуючи свою
хату, вс╕м родом п╕дтягали на черев╕ паска й працювали, впр╕ваючи в╕д
рясного поту, бо усв╕домлювали, що роблять це для себе, сво╖х д╕тей
та онук╕в.
Олесь СИЛИН,
заслужений арх╕тектор ╕ д╕яч культури Укра╖ни, член ком╕с╕╖ та ╖╖
науково╖ ради при президентов╕ Укра╖ни з в╕дтворення пам'яток, головний
експерт Всеукра╖нського фонду ╕м. Олеся Гончара.
Змiст
СУМН╤ РЕАЛ╤╤: ВЧИТЕЛЬКА ЗМ╤НЮ╢ ФАХ
Як мен╕ торгувалось...
При нин╕шн╕й економ╕чн╕й скрут╕ у наш╕й держав╕
абстрактне ╕ б╕льш в╕доме ран╕ше ╕з засоб╕в масово╖ ╕нформац╕╖ поняття "безроб╕ття"
стало реальним для багатьох, змусивши людей займатится
справами, в╕д яких, здавалося, вони зовс╕м далек╕. При тепер╕шн╕х
негараздах за будь-яку роботу в╕зьмешся, аби с╕м'ю прогодувати.
Ось ╕ наша читачка, досв╕дчений педагог Галина ╤ван╕вна на час
л╕тн╕х кан╕кул╕в вир╕шила "зм╕нити" профес╕ю, аби поповнити небагатий
с╕мейний бюджет. Сьогодн╕ пан╕ Галина, за нашим проханням, д╕литься
сво╖ми враженнями в╕д тимчасово╖ "зм╕ни фаху".
Зда╓ться, що кияни нин╕ розд╕лилися на тих, хто
прода╓, ╕ тих, хто купу╓. ╤ зустр╕вши серед перших знайомого, родича,
сус╕да чи просто колегу, нав╕ть не диву╓шся тому, що вони не мають
елементарних фахових навичок продавця. Розум╕╓ш, що не в╕д доброго
життя подалися вони в "торг╕вц╕". Та й не такий то вже "мед" щодня по
12-14 годин вистоювати за прилавком у спеку чи морозно╖ пори п╕д
пронизуючим в╕тром...
Минулого л╕та такого "комерц╕йного" життя довелося скуштувати й мен╕
-- людин╕, дуже далек╕й в╕д сфери торг╕вл╕.
Та, як кажуть, "не свят╕ горшки л╕плять"...
Найнялася я до приватного п╕дпри╓мця з ятки р╕зн╕ овоч╕ продавати.
Наметика у мене не було, але, зважаючи на сильн╕ дощ╕, господар
придбав мен╕ велику парасолю. ╤ за те щира дяка, бо ск╕льки раз╕в та
парасоля ховала мене в╕д холодних дощ╕в ╕ пекучого сонця. Отримала
ятку, ваги та товар ╕ приступила до роботи.
В перш╕ дн╕ важко було перебороти стрес ╕ сором, що тебе пом╕тить
хтось ╕з знайомих (що, зрештою, й траплялося частенько). Коли трохи
призвича╖лась, стала спостер╕гати за покупцями вже як психолог.
Почала п╕знавати життя, як кажуть, не з висоти пташиного польоту, а
з середини...
Важко забути страдницьк╕ оч╕ бабусь, як╕ пильно вдивляються в шкалу
ваг╕в, натрудженими сво╖ми руками шукаючи в пошарпаних
вузликах-гаманцях др╕б'язок.
А ось хлопц╕-скрипал╕, що вранц╕ зустр╕чали тебе у темному п╕дземному
переход╕ веселою музикою, а зараз прийшли, аби обм╕няти зароблений
др╕б'язок на гривн╕... Десь тут ╕ мо╖ 30 коп╕йок, подарован╕ хлопцям
за вправну роботу смичком...
...Знову випурхнула зграйка хлопчик╕в-горобчик╕в. Як завжди,
замурзаних, об╕драних ╕з затуманеними випарами клею очима. Страшно й
моторошно в╕д знедолених дитячих погляд╕в. Сироти при живих батьках...
Раптом погляд вихоплю╓ з натовпу ╕нш╕ колоритн╕ постат╕, що зранку
зайнят╕ проблемою похм╕лля, а п╕сля об╕ду -- де б знайти випивку...
Це м╕сцев╕ бомж╕, що найчаст╕ше ходять парами. Деяк╕ обличчя вже
повн╕стю здеградован╕, на ╕нших ще св╕тять розумом оч╕. Але
зрозум╕ло, що регрес почався ╕ зупинити його вже неможливо. Ц╕ люди
р╕зн╕ за в╕ком, та об'╓дну╓ ╖х одне -- вони не потр╕бн╕ н╕кому.
Трапляються й см╕шн╕ випадки. Ще вранц╕ кидала др╕б'язок ж╕нц╕ --
"╕нвал╕ду", що, сидячи на холодному цемент╕ переходу, безперервно
хитала тремтячими руками, жебраючи "коп╕╓чку". ╤ раптом бачиш, як вона
вже йде у кедах босон╕ж ╕ трима╓ в руц╕ дорогу запалену цигарку. Ну,
що ж -- у кожного св╕й спос╕б заробляти грош╕...
Чомусь згадала припов╕дку "з вовками жити -- по-вовчому вити"... Так
╕ на нов╕й робот╕. Не обважувати (а, отже, ╕ не обдурювати) покупц╕в
майже неможливо. ╤накше залишишся у "м╕нус╕". Не те, що не заробиш у
хазя╖на, а ще й залишишся йому винен.
Тож уважно прислухаюся до порад свого колеги по прилавку. Стр╕лка
ваг╕в повинна бути в╕дхиленою трохи вправо в╕д "нуля". Таких ц╕н, як
78 або 82 коп╕йки, просто нема╓. Все треба округляти, а ще краще...
додавати 10 коп╕йок. Тод╕ буде в "самий раз". А найголовн╕ше --
треба дивитися уважно на зовн╕шн╕сть, обличчя покупця ╕ ч╕тко
ор╕╓нтуватися -- "на ск╕льки можна" його обрахувати. Це -- ц╕ле
мистецтво ╕ набува╓ться воно роками.
Але ╕ покупц╕ -- "не ликом шит╕". Вони впевнено "тримають оборону".
Навчен╕ житт╓вим досв╕дом, бабус╕ д╕стають ╕з сво╖х сумок "кантери" ╕
тут же, при тоб╕, переважують товар. ╤нод╕ не приховують свого
здивування, коли виявляють, що ╖х не обдурили. Мен╕ ж -- при╓мно...
А ще люди люблять поговорити, под╕литися сво╖ми проблемами.
В╕дчува╓ться, що ╖м браку╓ людського спод╕вання. ╤нод╕ вони дивуються,
що ╖х слухають, сп╕вчувають...
Диву╓ категор╕я людей, як╕ починають покупку ╕з запитань: на ск╕льки
"накручен╕" ваги, ск╕льки "важить" к╕лограмова гиря? П╕драховують до
останньо╖ коп╕йки. А коли одержують здачу, забирають
др╕б'язок, забуваючи крупн╕ куп'юри...
Досить часто люди забувають товар, за який вже заплатили. ╤ знову
навздог╕н ╖м луна╓ мо╓: "А за що ж ви мен╕ заплатили грош╕?". У
в╕дпов╕дь, як завжди, посм╕шка та "дякую". ╤ ста╓ в╕д того при╓мн╕ше на
душ╕. Дума╓ш, що кожна праця потр╕бна людям, якщо ставишся до не╖
сумл╕нно...
Та найб╕льш мен╕ до вподоби пост╕йн╕ покупц╕. Вони в╕таються з╕ мною,
перекидаються к╕лькома словами, мов з╕ старою знайомою. ╤ в╕д тих
сп╕вчутливих та розум╕ючих сл╕в тоб╕ ста╓ на серц╕ тепл╕ше й при╓мн╕ше.
Але всьому ╓ св╕й початок ╕ св╕й к╕нець. Мо╖ л╕тн╕ "зароб╕тки"
п╕д╕йшли до "ф╕н╕шно╖ прямо╖". Початок навчального року -- ╕ я знову
повертаюся до школи, до сво╖х улюблених учн╕в. Але прийде нове л╕то,
╕, можливо, знову доведеться "податися на зароб╕тки". Та це вже не так
страшить. Адже вже маю невеликий набутий досв╕д. Б╕да всьому
навчить...
П╕дготував Микола Ч╤ПКО.
Змiст
"Веч╕рн╕й Ки╖в". 16 сiчня 1999, Четвер, сторiнка 3
|